이해할 수 없는 신기술에 대한 두려움은 당연히 거부감을 수반한다. 블로그라는 형태의 장소에 익숙해지기에도 오래 걸렸고, 아니, 아직도 낯설고, 트위터라는 새로운 동네에도 처음 가입 후 수개월이 지나서야 뭔가를 끄적이기 시작했다.
문득, 웹 상의 SNS 혹은 media와 일인매체로서의 웹이 어떻게 변해왔나.. 를 생각했다.. 라기 보다는..
끄적이는 것들이 어떻게 변화하고 있는가? 를 생각하게 되었다.
기존에 보도자료에 의거한 일방적인 정보의 공급이, 즉, 자본에 입맛에 따라 가공된 정보에서..
블로거라고 칭해지는 일군의 집단이 비교적 자율적인 사고에 따라 작성된 소비자에 의한 정보제공으로...
그리고, 넘치는 contents에 질려버린 대중이 더 이상 contents를 생성하기 보단 오히려 그저 status updating과 spreading에 집중하는 듯한 단문 형태의 SNS로...
결국 사람들은 그저 서로의 관계를 갈구할 뿐인가? 나만 그런 것을 일반화 하고 있는 것인가?
웹은 과연 진화 중인가? 웹 상의 contents에서 context로 넘어가는 과정이라고 하는데, 그렇다면 그 context는 어떤 의미를 지니는가? 그리고 우리는 이미 충분한 contents를 가지고 있는가? trackback을 통한 dead copy가 아닌, 진짜 contents는 아직도 부족하지 않은가?
어느 순간 부터.. 올 경기 위기 부터 일까? RSS feeder를 통해 전해지는 수많은 새 글들은, 고민의 산물에서 해석의 산물로 바뀌어 가고 있다. 그 둘 사이에 위계가 존재한다는 것은 아니다. 단지 power blogger를 칭하는 수많은 이들이, 내가 보기엔 더 이상 contents를 만들지 않는다. 해석을 제공하는 것이라면, 오히려 보도자료가 더 적절하지 않을까. 오히려 그것이 더 많은 정보를 제공하지 않을까.
아. 그래서 context인가. 내 앞에 던져진 contents의, 그리고 그 간의 context를 읽어야 한다는 것인가..
결국 필요한 것은 고민인가..
그 고민을 덜어주고자 생각해낸 것이 시맨틱웹이 되는 것인가..
이쯤 되면 두렵다.
과연 어디까지 처리 가능한 data로 여기고, 어디까지를 과정이 아닌 결과로 봐야 하는가.
어지럽다.
날은 흐리다.
