1. 구글이 중국 정부에 선전 포고를 했다.
"왜 우리 막냐능! 그냥 안 놔두면 확 철수해버리겠다능!"
중국의 반응이야 뻔하다.
"그래라. 꺼지삼."
기업 정신을 위해 사업도 포기하고 국가 권력에도 맞서는 용자.. 처럼 보는 사람들도 꽤 있다.
중국의 인터넷 검열이야 워낙 유명한 문제니까, 그것이 맞서는 것이 위대해보일 수도 있을 것이다.
그런데, 난 잘 모르겠다.
기업이 자신들의 moto에 맞지 않는다고 국가 권력에 항거 하는 것이 옳은가? 라는 원론적인 차원에서 말이다.
국가 권력이라는 것이 "제대로 기능하는", 즉, 국민의 권한과 힘을 위임 받아 대신 행사하는 것에게도 그렇다면 그것은 어떻게 받아 들여야 하는가? 예를 들어, 좀 극단적이지만, 인텔이 AMD에 대한 견제책으로 인해 여러 나라에서 과징금 부과를 받았는데, "좇까, 내 돈 가지고 내가 쓰는데?"가 되어버리면? 현대기아차가 우리 나라 자동차 시장에서 '아 씨바 에어백 달아도 뒈질 놈은 뒈져" 그러면서 계속 하위 트림에는 안 달아버리면?
이미 구글은 중국 시장에 진입할때, 규제를 받아 들였다. 그때에 이 노무 evil한 시키들 하고 욕한 사람들도 꽤 있었을 것이다.
몇 년간 잘 굴려먹다가 지금 갑자기 발표한 내막은 뭘까?
난 그것이 기업의 정신, 정의의 실천이라기 보다는 사업성이 없다.. 라는 판단에 따르는 것이라고 본다. 해보니 별로 돈 안되더라. 트래픽만 증가하고 수익은 없더라. 바이두에게 안될꺼야 아마.. 이런 것이 아닐까?
뭐, 그냥 요즘 트위터에서 목격하게 되는 좌 애플 우 구글의 IT 대세론이 눈꼴 시어서 이런 뻘소리 할지도 모른다.
스스로를 정의로 포장하든, 아니면 팬덤이 그들을 정의로 규정하든 아직 난 실감이 안된다.
내 생각엔 아직도 가장 중요한 player들은 MS, Intel, 그리고 IBM인데 말이다.
2. 트위터에 열중하고 있다.
어느새 400명이 넘는 사람들의 이야기를 듣고, 300명이 넘는 사람들이 내 이야기를 보고 있다.
그런데, 이게 과연 진짜 소통인가.. 싶을 때가 종종 있다.
주로 대화를 나누는 이들의 ID는 명확히 떠오르고, 프로필 사진도 떠오르는데
실명이 생각이 안난다.
뭐, 가상세계에서의 network에서 현실계의 실명 따의 뭐가 중요하겠냐.. 만은..
아직 가상계의 만남과 관계에 익숙하지 않아서인지, 혹은 가상계의 관계와 현실의 그것을 분리하는 skill이 부족한 것인지,
아니, 그게 분리할 수있는 것인지, 혹은 분리하는 것이 맞는지
이 새로운 인간관계, 혹은 인간과 bot의 관계는 생각만큼 명확하게 손에 잡히지 않는다.
off모임에 나가보면 도움이 될 것이다.. 라는 이야기도 들었으나.. 난 가상계와 현실계를 overwriting 하고 싶지 않다.
내 생각엔, 가상계의 network에 현실계의 친목관계가 편입되는 순간, 파편화가 시작되기 때문이다.
list를 그닥 사용하지 않는 것도, 각종 어플을 사용하지 않고 그냥 twitter홈의 메인 타임라인을 고집하는 것도
난 아직 트위터 상의 관계를 일종의 cloud적 사고의 platform으로 보고 싶기 때문일지 모르겠다.
3. 비싼 밥 먹고 뻘소리다. 쩝.
"왜 우리 막냐능! 그냥 안 놔두면 확 철수해버리겠다능!"
중국의 반응이야 뻔하다.
"그래라. 꺼지삼."
기업 정신을 위해 사업도 포기하고 국가 권력에도 맞서는 용자.. 처럼 보는 사람들도 꽤 있다.
중국의 인터넷 검열이야 워낙 유명한 문제니까, 그것이 맞서는 것이 위대해보일 수도 있을 것이다.
그런데, 난 잘 모르겠다.
기업이 자신들의 moto에 맞지 않는다고 국가 권력에 항거 하는 것이 옳은가? 라는 원론적인 차원에서 말이다.
국가 권력이라는 것이 "제대로 기능하는", 즉, 국민의 권한과 힘을 위임 받아 대신 행사하는 것에게도 그렇다면 그것은 어떻게 받아 들여야 하는가? 예를 들어, 좀 극단적이지만, 인텔이 AMD에 대한 견제책으로 인해 여러 나라에서 과징금 부과를 받았는데, "좇까, 내 돈 가지고 내가 쓰는데?"가 되어버리면? 현대기아차가 우리 나라 자동차 시장에서 '아 씨바 에어백 달아도 뒈질 놈은 뒈져" 그러면서 계속 하위 트림에는 안 달아버리면?
이미 구글은 중국 시장에 진입할때, 규제를 받아 들였다. 그때에 이 노무 evil한 시키들 하고 욕한 사람들도 꽤 있었을 것이다.
몇 년간 잘 굴려먹다가 지금 갑자기 발표한 내막은 뭘까?
난 그것이 기업의 정신, 정의의 실천이라기 보다는 사업성이 없다.. 라는 판단에 따르는 것이라고 본다. 해보니 별로 돈 안되더라. 트래픽만 증가하고 수익은 없더라. 바이두에게 안될꺼야 아마.. 이런 것이 아닐까?
뭐, 그냥 요즘 트위터에서 목격하게 되는 좌 애플 우 구글의 IT 대세론이 눈꼴 시어서 이런 뻘소리 할지도 모른다.
스스로를 정의로 포장하든, 아니면 팬덤이 그들을 정의로 규정하든 아직 난 실감이 안된다.
내 생각엔 아직도 가장 중요한 player들은 MS, Intel, 그리고 IBM인데 말이다.
2. 트위터에 열중하고 있다.
어느새 400명이 넘는 사람들의 이야기를 듣고, 300명이 넘는 사람들이 내 이야기를 보고 있다.
그런데, 이게 과연 진짜 소통인가.. 싶을 때가 종종 있다.
주로 대화를 나누는 이들의 ID는 명확히 떠오르고, 프로필 사진도 떠오르는데
실명이 생각이 안난다.
뭐, 가상세계에서의 network에서 현실계의 실명 따의 뭐가 중요하겠냐.. 만은..
아직 가상계의 만남과 관계에 익숙하지 않아서인지, 혹은 가상계의 관계와 현실의 그것을 분리하는 skill이 부족한 것인지,
아니, 그게 분리할 수있는 것인지, 혹은 분리하는 것이 맞는지
이 새로운 인간관계, 혹은 인간과 bot의 관계는 생각만큼 명확하게 손에 잡히지 않는다.
off모임에 나가보면 도움이 될 것이다.. 라는 이야기도 들었으나.. 난 가상계와 현실계를 overwriting 하고 싶지 않다.
내 생각엔, 가상계의 network에 현실계의 친목관계가 편입되는 순간, 파편화가 시작되기 때문이다.
list를 그닥 사용하지 않는 것도, 각종 어플을 사용하지 않고 그냥 twitter홈의 메인 타임라인을 고집하는 것도
난 아직 트위터 상의 관계를 일종의 cloud적 사고의 platform으로 보고 싶기 때문일지 모르겠다.
3. 비싼 밥 먹고 뻘소리다. 쩝.
